ТЕЛЕФОН: 8(36557) 6-64-67                         
ПОЧТА: admnovnik@mail.ru                       
ОСТАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ                                  

Прокуратура Ленинского района Республики Крым разъяснеет порядок прекращения дела о декриминализованном преступлении.

01.07.2021 Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный Закон N 294-ФЗ «О внесении изменений в статьи 239 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии

с которым внесены изменения, в части прекращения уголовного дела в случаях декриминализации закона.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации,
суд при рассмотрении уголовного дела частного обвинения должен выяснить мнение  обвиняемого относительно прекращения дела в связи
с декриминализацией и только при наличии его согласия вправе прекратить уголовное дело.

Если же обвиняемый возражает против этого, то суд обязан рассмотреть уголовное дело существу и вынести оправдательный приговор или прекратить дело по вышеуказанному основанию.

В противном случае, как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской федерации № 36-П от 15.10.2018, обвиняемый по делу частного обвинения утрачивает доступ к правосудию, между тем суд выносит решение
без правовой оценки деяния, без исследования обстоятельств произошедшего
и имеющихся доказательств.

Следует обратить внимание на то, что данный подход регламентируется  обязанностью государства охранять достоинство личности, которое выступает основой всех прав и свобод человека.

Данное изменение заслуживает позитивной правовой оценки, поскольку
оно расширяет гарантии права на судебную защиту в отношении подсудимых, которые обвиняются в совершении преступлений, декриминализованных законодателем во время судебного разбирательства.

Необходимо отметить, что согласно статье 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование непосредственно в судебном заседании, не дожидаясь вынесения приговора, при наличии определённых законом оснований:

— истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности; смерть подсудимого, кроме случаев, когда судопроизводство необходимо продолжить для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего по делу частного или частно-публичного обвинения, кроме случаев, когда по частно-публичному обвинению дело возбуждалось прокурором либо дознавателем или следователем с его согласия; акт амнистии и т.д.

— изменение позиции стороны в ходе судебного разбирательства: отказ прокурора от обвинения в связи с тем, что, по его убеждению, представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение; неявка без уважительных причин потерпевшего по уголовному делу частного обвинения.

— изменение ситуации к моменту рассмотрения дела в судебном разбирательстве: примирение потерпевшего с подсудимым, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлении небольшой или средней тяжести, если он загладил причиненный потерпевшему вред; изменение обстановки в отношении подсудимого, в связи с ем есть основание считать, что это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными; деятельное раскаяние подсудимого.

Важно знать: если уголовное дело или уголовное преследование  судом было прекращено, то потерпевший для возмещения причинённого ему ущерба и  компенсации морального вреда вправе обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

 

Информация подготовлена помощником прокурора Ленинского района Войтенко М.М.